(İSTANBUL) - İstanbul 2 Nolu Barosu, İstanbul Barosu Genel Kurulu'ndaki konuşması nedeniyle Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu hakkında açılan soruşturmayla ilgili açıklamada bulundu. Baro, genel kurullarda yargı uygulamalarının eleştirilmesini olağan karşıladığını belirtirken, hakim ve savcılara yönelen tehdit veya baskı niteliğindeki sözleri kabul etmediklerini bildirdi. Açıklamada, "Üsluba dair yerinde eleştiriler, sözlerin yalnızca bu nedenle suç teşkil ettiği sonucunu doğurmamalı" ifadeleri kullanıldı.

İstanbul 2 Nolu Barosu, İstanbul 1 Nolu Barosu Genel Kurulu'ndaki konuşması sebebiyle Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu hakkında soruşturma açılmasının ardından yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada şu görüşlere yer verildi:

"Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu hakkında, İstanbul 1 Nolu Barosu Genel Kurulu'nda yaptığı konuşma gerekçe gösterilerek soruşturma başlatılması üzerine aşağıdaki noktaları kamuoyuyla paylaşma ihtiyacı doğmuştur. Baro genel kurulları; mesleki meselelerin yanında ülkenin hukuk ve adalet sorunlarının ele alındığı, düşünce, eleştiri ve önerilerin serbestçe ifade edildiği ortamlardır. Bir baro başkan adayının, hukuk uygulamasında hatalı gördüğü karar ve uygulamalara genel kurul kürsüsünden eleştiri getirmesi doğaldır. Yargı mensuplarının da görevlerine ilişkin eleştirilere hoşgörüyle yaklaşması gerekir.

Öte yandan eleştiri hakkını kullanan hukukçuların, sözlerinin içeriği kadar ifade biçimine de dikkat etmesi önem taşır. Görevdeki hakim ve savcılara parmak sallayan, tehdit ya da baskı çağrışımı yapan ifadeleri kabul edilebilir görmüyoruz. Hukuka bağlılık çağrısı yapan bir hukukçunun, bu çağrıyı hukuk dilinin gerektirdiği sorumluluk ve ölçülülükle dile getirmesi beklenir. Hukuk düzeninin bünyesinde gerekli denetim ve sorumluluk yolları bulunmaktadır. Hukukçularla baroların görevi, yanlış buldukları uygulamaları somut dayanaklarla eleştirmek, ilgili hukuki yollara başvurmak ve söz konusu mekanizmaların etkili işlemesi için çaba göstermektir.

Bu çaba yürütülürken kişisel hesaplaşma ya da tehdit izlenimi uyandıran bir söylemden uzak durulmalıdır. Üsluba ilişkin haklı eleştiriler, tek başına sözlerin suç sayılması gerektiği sonucunu doğurmamalı; eleştiri ve tehdit arasındaki fark somut olay üzerinden dikkatle değerlendirilmelidir. İstanbul 2 Nolu Barosu olarak tüm hukukçuları eleştiriye açık olmaya, görüşlerini sorumlu bir dille aktarmaya ve hukukla ilgili uyuşmazlıkların çözümünü yine hukukun yöntemleriyle aramaya çağırıyoruz."